Hiililuotot ovat ostovoiman muoto, joka perustuu kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen
Kuva Foto-Rabe Pixabaystä
Hiililuotot ovat mittayksiköitä, jotka kukin vastaavat yhtä tonnia hiilidioksidiekvivalenttia (t CO2e). Näitä toimenpiteitä käytetään kasvihuonekaasupäästöjen vähenemisen ja niiden mahdollisen kaupallisen arvon laskemiseen. Kyllä, se on totta, kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen voidaan kaupallistaa.
Perustuu kasvihuonevaikutus (GWP), kaikkien kasvihuonekaasujen, kuten metaanin, otsoni, mm muunnetaan t CO2-ekv. Tällä tavoin termi "hiiliekvivalentti" (tai COe) edustaa kasvihuonekaasuja hiilidioksidina. Siksi mitä suurempi on kaasun maapallon lämpenemispotentiaali suhteessa CO2: hon, sitä suurempi CO2: n määrä edustaa CO2e: tä.
Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä edistävät kansakunnat saavat vähennyssertifikaatin, joka lasketaan hiililuottoina. Jälkimmäisillä puolestaan voidaan käydä kauppaa maiden kanssa, jotka eivät ole vähentäneet päästöjä.
Siksi mitä enemmän päästöjä maa vähentää hiilidioksidiekvivalenttitonneina, sitä suurempi osa kaupalliseen käyttöön käytettävissä olevista hiililuotoista on käytettävissä.
Historia
Hiililuotot syntyivät Kioton pöytäkirjan, kansainvälisen sopimuksen mukaan, jonka mukaan kehittyneiden maiden olisi vähennettävä vuosina 2008--2012 kasvihuonekaasupäästöjä keskimäärin 5,2 prosenttia verrattuna vuonna 1990 mitattuihin tasoihin.
Vaikka vähennystavoite on kollektiivinen, kukin maa saavutti korkeampia tai matalampia yksilöllisiä tavoitteita kehitysvaiheensa mukaan. Siten kehitysmaiden annettiin lisätä päästöjään. Tämä johtuu siitä, että sopimus perustuu "yhteisen mutta eriytetyn vastuun" periaatteeseen: velvollisuus vähentää päästöjä kehittyneissä maissa on suurempi, koska historiallisesti ne ovat (enemmän) vastuussa ilmakehään pääsevien kasvihuonekaasujen nykyisistä pitoisuuksista.
Euroopan unioni on asettanut tavoitteeksi vähentää päästöjään 8 prosentilla, kun taas Yhdysvallat asettaa tavoitteeksi vähentää päästöjä 7 prosenttia, Japani 6 prosenttia ja Venäjä 0 prosenttia. Toisaalta Australian osalta sallittiin 8 prosentin kasvu ja Islannin osalta 10 prosentin kasvu. Kehitysmaita, mukaan lukien Kiina ja Intia, ei ole pakotettu vähentämään päästöjä. Yhdysvallat ja Kanada ovat kieltäytyneet ratifioimasta Kioton pöytäkirjaa sillä perusteella, että sovitut sitoumukset olisivat kielteisiä niiden talouksille.
Kaikki nämä määritelmät vastasivat Kioton pöytäkirjassa luotua puhtaan kehityksen mekanismia (CDM), jossa määrätään sertifioidusta päästövähennyksestä. Ne, jotka edistävät saastuttavien kaasupäästöjen vähentämistä, ovat oikeutettuja hiililuottosertifikaatteihin ja voivat vaihtaa niitä maiden kanssa, joilla on tavoitteet.
Pariisin sopimuksella - jota käsitellään Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevassa puitesopimuksessa (UNFCCC), joka säätelee toimenpiteitä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi vuodesta 2020 ja korvasi pöytäkirjan Kioto - todettiin, että kaikki päästövähennysten tavoitteet ja ostot määritellään kotimaisella tavalla, toisin sanoen kukin maa määrittelee, kuinka paljon se haluaa vähentää ja miten ja keneltä haluaa ostaa hiililuottoja.
Esteet ja markkinat
Vaikka hiililuotto on ollut hyväksytty ja säännelty idea, niiden toteuttaminen markkinoilla ei ole ollut kovin nopeaa.
Certified Emission Reduction Units Procurement Tender -ohjelman asiantuntijoiden mukaan hiililuottojen vähäinen noudattaminen markkinoilla johtuu siitä, että hiilipäästöjä sisältäviä hankkeita ei kehitetä myynnin ainoana tarkoituksena. Ne ovat yleensä energiahankkeita, joissa hiililuottojen myynti on yksi tulojen elementeistä. Jos siis hiilipäästöjen myynti ei korvaa puhtaamman ja tavanomaisen energian välistä kustannuseroa, päästövähennyshanke jätetään pois.
Lisäksi markkinoiden heikko sitoutuminen hiililuottoihin johtuu epävarmuudesta kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevien hankkeiden hyväksymisessä.
Hiililuotoja myyvät maat tarvitsevat ostajamaiden vahvan sitoutumisen. Joissakin tapauksissa hiilipäästöjä myyvät maat eivät kykene luomaan ja ylläpitämään projektiin keskittyviä ryhmiä henkilöstön puutteen vuoksi.
Lisäksi se, että kukin maa vähentää päästöjä sopivaksi katsomallaan tavalla, aiheuttaa todellisen riskin siitä, että jotkut julkaisevat markkinoille päästöoikeuksia, jotka eivät todellisuudessa vähene. Tämä olisi katastrofi itse mekanismille, mutta ennen kaikkea ilmapiirille.
Näistä takaiskuista huolimatta teollisuudenalat ja instituutiot ovat luoneet online-alustoja auttaakseen kasvihuonekaasupäästöjä kompensoimaan ja yhdistämään yritykset, joille ne tarjoavat hiililuottoja, ja aikovat tuoda yhteen aloitteita, joita esiintyy edelleen eristyksissä joillakin Brasilian talouden sektoreilla.
Pariisin sopimus ja Amazon
Kun Kioton pöytäkirja korvataan Pariisin sopimuksella, monien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen osallistuvien toimijoiden odotetaan näkevän metsien resurssien räjähdyksen uudessa markkinamekanismissa. Brasilia on kuitenkin jättänyt metsät hiilipäästöjen ulkopuolelle perustuen väitteeseen, jonka mukaan Amazon kuuluu Brasiliaan eikä sen pitäisi olla kansainvälisten markkinoiden kohde.
